QAA ยังคงมีบทบาทกับประเทศอื่น ๆ ในสหราชอาณาจักรและดำเนินการประกันคุณภาพการศึกษาข้ามชาติต่อไป ทั้งสำหรับมหาวิทยาลัยในสหราชอาณาจักรและต่างประเทศ และกล่าวว่าได้ตัดสินใจ “ยกเลิกสถานะ DQB ของตนกับหน่วยงานกำกับดูแลการศึกษาระดับอุดมศึกษาในอังกฤษ” เนื่องจากต้องการให้สอดคล้องกับมาตรฐานที่สะท้อนอยู่ในมาตรฐานและหลักเกณฑ์ของยุโรป ดังที่University World News รายงาน
การตัดสินใจของ QAA มีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 1 เมษายน พ.ศ. 2566 ในฐานะมาตรการชั่วคราว
OfS ได้เข้ารับตำแหน่งเป็นหน่วยงานคุณภาพที่กำหนดสำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษาในอังกฤษ แม้ว่าพระราชบัญญัติการอุดมศึกษาและการวิจัย (HERA) ปี 2560 จะระบุว่าเลขาธิการแห่งรัฐควร กำหนดหน่วยงานคุณภาพอิสระเพื่อให้การประเมินและคำแนะนำสำหรับ OfS
เกี่ยวกับคุณภาพและมาตรฐานจำเป็นต้องมีการตรวจสอบและถ่วงดุลในบทความที่เผยแพร่โดยสถาบันนโยบายการศึกษาระดับอุดมศึกษาของสหราชอาณาจักร (HEPI) เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 2023 กฎระเบียบที่ดี: บทเรียนสำหรับอังกฤษจากประสบการณ์ของออสเตรเลียแมคคลาแรนแย้งว่าอังกฤษควรพิจารณาติดตามออสเตรเลีย เช่นเดียวกับที่เคยทำกับการศึกษาระดับอุดมศึกษา การหารายได้ เงินกู้ค่าเล่าเรียน และการถอดจำนวนนักศึกษาสูงสุด และพัฒนาแนวทางการกำกับดูแลมหาวิทยาลัย
McClaran กล่าวกับUniversity World Newsว่า “ข้อได้เปรียบหลักของกรอบการกำกับดูแล
ของออสเตรเลียคือการรักษาความเป็นอิสระผ่านการตรวจสอบและถ่วงดุลด้วยความรับผิดชอบที่มองเห็นได้อย่างแท้จริง – เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับนักศึกษา ผู้เสียภาษี ผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย รวมถึงสื่อและผู้ชมจากต่างประเทศ“ในฐานะผู้บริหารระดับสูงของหน่วยงานคุณภาพและมาตรฐานการศึกษาระดับอุดมศึกษา TEQSA ผมต้องปรากฏตัวต่อหน้าคณะกรรมการของวุฒิสภาออสเตรเลียปีละ 3 ครั้ง และพวกเขาอาจถามคำถามใดๆ กับผมเกี่ยวกับการดำเนินงานของหน่วยงานกำกับดูแล” เขากล่าว
“ฉันคิดว่าแนวคิดเรื่องความรับผิดชอบของรัฐสภา ไม่ใช่แค่ความรับผิดชอบของรัฐมนตรี ซึ่งเป็นคุณลักษณะของทั้งระบบในอังกฤษและออสเตรเลีย เป็นสิ่งสำคัญหากคุณจะมีหน่วยงานกำกับดูแลที่เป็นอิสระและปราศจากอิทธิพลทางการเมือง“กฎหมายสำหรับทั้ง TEQSA และ OfS
ระบุว่าหน่วยงานกำกับดูแลควรมีความเป็นอิสระ และหากเป็นเช่นนั้น หน่วยงานกำกับดูแลไม่เพียงแต่ต้องมีความเป็นอิสระเท่านั้น แต่ยังต้องได้รับการพิจารณาว่าเป็นอิสระด้วย เพราะนั่นอยู่เบื้องหลังองค์ประกอบของความไว้วางใจ
“ในกรณีของ TEQSA ความเป็นอิสระได้รับการประกันโดยการตรวจสอบและถ่วงดุลทั้งชุด มีความรับผิดชอบอย่างแท้จริงต่อรัฐสภา มีวิธีที่การตัดสินใจของผู้ควบคุมอาจถูกท้าทายผ่านการอุทธรณ์ของฝ่ายบริหาร และมีคณะกรรมการ TEQSA ซึ่งผู้บริหารระดับสูงต้องรับผิดชอบ และเราต้องดำเนินการผ่านคณะกรรมการเมื่อเราต้องการตัดสินใจด้านกฎระเบียบ” เขาอธิบาย“และเรามีข้อกำหนดทางกฎหมายสามประการสำหรับการตัดสินใจทั้งหมดของเรา: ต้องมีสัดส่วนที่พิสูจน์ได้; พวกเขาต้องอิงตามความเสี่ยง และต้องมีความจำเป็นในแง่กฎระเบียบ ฉันพบว่าหลักการทั้งสามนี้มีประโยชน์มาก” เขากล่าวเสริม
Credit : สล็อตเครดิตฟรี
